其中流媒体棒是最好的? 谷歌的Chromecast VS亚马逊防火电视棒VS Roku公司流媒体棒
使用Chromecast后, 火棍和Roku公司棒, 我想比较 3 看看哪一个是最好的. 我没有使用这些棍棒尤其是对其进行审查. 这种比较是基于使用棍棒周边 6 个月.
技术规格比较
让我们先从比较硬件规格的电视棒
| 的Chromecast 2 | 亚马逊消防电视棒 | Roku公司流媒体棒 | |
| 产量 | HDMI | HDMI | HDMI |
| 处理器 | 1.2GHz双的ARM Cortex-A9 | 1.2GHz双的ARM Cortex-A9 | BCM2835 600 兆赫 |
| 随机存取存储器 | 512MB | 1GB | 512MB |
| 存储 | 256MB闪存 | 8GB | 256MB |
| 马克斯. 解析度 | 1080p | 1080p | 1080p |
亚马逊拥有最好的硬件,这也反映了用户界面有菜单和应用程序几乎没有任何延迟. 与简约的界面的Chromecast也表现良好. 该Roku公司棒的UI工作正常,但可以得到应用laggy, 由于较小的CPU和RAM.

用户界面
亚马逊火棍有最好看的界面和圆滑用大火使用棍棒硬件. 它还具有语音控制效果很好. 然而,该接口是针对亚马逊的内容,你会看到亚马逊的内容主宰主屏幕.
Chromecast的无界面导航,因为它依赖于铸造从您的手机, 平板电脑或 Chrome 浏览器.
该Roku公司坚持有接口的简单. 它没有语音搜索. 应用程序很容易找到.

亚马逊火棍电视在这里是很容易的赢家, 语音搜索和寻找击败并执行接口.
应用服务
亚马逊火棍电视拥有亚马逊视频标准. 它也有Netflix公司 & 丛. 它有YouTube,但它不是官方应用程序,而是网络版本. BBC的iPlayer, ITV中心, MY5 & 所有 4 也可. 科迪也可以安装,但已被载入容器.
Chromecast的有很多的内容包括Netflix, 现在电视, BBC的iPlayer, ITV中心, 我的 5 & 所有 4 都可用. 没有亚马逊视频向Chromecast.

Roku公司坚持了所有可用的应用程序如上面提到的,除了科迪.
结论
所有 3 工作得很好,这是到您的喜好和内容你看.
我看亚马逊的视频和现在电视很多. 消防棒没有现在电视. Chromecast不会有亚马逊视频. 该Roku公司既有亚马逊视频和NOW TV所以这是我使用的大部分设备. 事实上,我的目的Chromecast,然后亚马逊棒的大部分时间保持空闲,我是深远的Roku公司的远程每次我想看的东西, 尽管这是最低硬件规格.
该Roku公司棒似乎也是内容最公正. 亚马逊棒是非常专注于亚马逊视频. 如果您正在使用科迪那么亚马逊棒是一个获得. 在Chromecast的缺点是,你必须有一个智能手机, 平板电脑或Chrome浏览器. 如果你没有在设备电池电量,你会与Chromecast使用不那么你会失望.
该Roku公司遥控器电池续航时间约 1 年, 它也有从智能手机或平板电脑一样的Chromecast投的选择,它拥有我喜欢的应用程序, 因此它是最适合我.
